Economía pacta etiquetado en TLCAN

Alejandro Calvillo, dirigente del organismo, dijo que la dependencia nunca ha reconocido el anexo el anexo que prohíbe el etiquetado.

“Lo que queremos decir es que, en el marco de las negociaciones, que llegaron al final, el anexo existe en los términos que sabemos y que prohíbe el etiquetado de advertencia en alimentos”, expuso.

Ese acuerdo se dio con la industria, a través de ConMéxico, que representa Jaime Zabludovsky. “Lo que ha prevalecido son los intereses de las corporaciones”, expuso.

En conferencia de prensa, Calvillo presentó documentos donde, supuestamente, los negociadores de Estados Unidos y México, abordaron y acordaron dicho anexo.

Lamentó que entre los dichos de la Secretaría de Economía pongan, supuestamente, en primer lugar, el cuidado de la salud en las negociaciones comerciales.

Ana Larrañaga, directora de proyectos de Salud Crítica, expuso que hay oposición de congresistas de los tres países, y de organizaciones de la sociedad civil, contra la acción de prohibir los etiquetados de advertencia en el TLCAN.

Consideró que no debe aceptarse que un tratado comercial establezca barreras a las políticas de salud y menos cuando se trata de enfrentar emergencias epidemiológicas, como las que tiene México en materia de obesidad y diabetes.

Ambos reiteraron, una y otra vez, que la Secretaría de Economía y la Cofepris, han sido cómplices del etiquetado actual, perjudicando a los consumidores.