Las cochinadas de la UNOPS

Ayer, la Asociación Mexicana de Industrias de Innovación Farmacéutica (AMIIF), que encabeza Cristóbal Thompson, señaló que en el análisis del “llamado a licitación…” se detectó un riesgo de violación a la protección de la propiedad industrial que contradice el compromiso de las autoridades mexicanas de apegarse a las leyes (regulación mexicana y tratados internacionales).

Te puede interesar. Gol de Mikel Arriola. Revista FactorRH - Gol de Mikel Arriola... México hizo nulo trabajo epidemiológico

Así como una serie de requerimientos que están fuera del marco normativo vigente, respecto al etiquetado de medicamentos y que además generan una barrera a la participación. Con ello, advierte, se contradice el compromiso de las autoridades mexicanas de seguir principios de igualdad de oportunidades para participar en sus procesos de compras.

La AMIIF menciona que el listado de claves de medicamentos genéricos que incluyó la UNOPS en el proceso de licitación mencionado incluye productos patentados que cuentan con información protegida por derechos de propiedad industrial. 

Con ello, añade, se ponen en riesgo los derechos de propiedad industrial de estos productos, pues abre la posibilidad de que participen proveedores que no tienen autorización para fabricar, usar, vender u ofertar estos productos en territorio nacional.

Por ello, pidió al INSABI, en el marco del acuerdo que tienen firmado, que la adquisición de medicamentos protegidos por derechos de propiedad industrial se realice a través del procedimiento con el que la misma UNOPS cuenta, denominado “licitación de ofertas en situaciones de contratación directa bajo una fuente única” (previsto en su manual de compras, numeral 6.6.6.), el cual garantiza que productos protegidos sean adquiridos sólo al titular de dichos derechos.

Sobre el etiquetado de medicamentos, el proceso de licitación exige el cumplimiento de requisitos de etiquetado en envases primarios que obstaculizan y ponen en riesgo la par ticipación de ciertos proveedores al solicitar, en el numeral 2.5.2., que los medicamentos deberán contener la siguiente leyenda: “propiedad del sector salud, queda prohibida su venta”.

Desde su punto de vista, el etiquetado de los envases primarios deberá contener contra etiquetas sin cubrir leyendas originales, indicando la clave del bien a 12 dígitos en el caso de medicamentos, en apego a lo establecido en la NOM-072-SSA1-2012”.

Para la AMIIF son correctas ladisposiciones que permitan fortalecer la trazabilidad y buen manejo de los productos destinados al sector de salud pública; no obstante, añade, los requisitos señalados van más allá de lo que dispone la normatividad aplicable y complican, innecesariamente, el etiquetado de medicamentos.

Asimismo, los envases primarios suelen ser muy pequeños. El poco espacio que tienen ya se encuentra ocupado con información que exige la regulación vigente como es identidad del producto, sus características, caducidad, número de lote y códigos.

Si los cambios al etiquetado del envase primario se realizan de manera posterior al momento de su producción, sentencia, se estarían vulnerando las condiciones de calidad del producto y se incumpliría con la regulación vigente. En muchas líneas de producción centralizada, las empresas requieren entre 9 y 12 meses para hacer cualquier cambio en envases y etiquetados.

En conclusión, la UNOPS está inventando el hilo negro cuando es blanco. Ya se le hizo bolas el engrudo y lo que es peor, se está llevando al baile a toda una industria que funcionaba, si no bien, sin cochinadas como esta. Ahí la dejamos.

Correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.