Reducen en 37 millones de pesos el presupuesto contra el consumo de sustancias adictivas
- Escrito por Redacción
- Publicado en Bienestar 24 horas
- 0 comentarios
El presupuesto de la Comisión Nacional contra las Adicciones que previene el consumo de sustancias adictivas y brinda tratamiento a las personas afectadas por el mismo, se reducirá casi 37 millones de pesos en 2017, con respecto a este año, incluyendo recortes, de acuerdo con un análisis del Paquete Económico 2017 realizado por la Fundación InterAmericana del Corazón México (FICMéxico), situación que preocupa a las organizaciones dedicadas a impulsarla salud pública en México.
Erick Antonio Ochoa, de FIC México, declaró “Al analizar el Paquete Económico 2017 observamos la pertinencia de que el gobierno considereajustar el impuesto a los productos de tabaco, en beneficio de la atencióna los problemas de adicciones”. Recordó que el ajuste no sería un aumentodel impuesto, sino una actualización conforme inflación, porque desde2011 no se ajustan automáticamente. El impuesto específico se mantieneinalterado: 35 centavos por cigarrillo.
En este contexto, la industria tabacalera sí ha subido sus precios y susganancias cada año, en contraste con la limitación de recursos destinados ala salud pública de México, señaló, para agregar que los aumentos en elprecio de los cigarros no han sido proporcionales a la inflación. En suma,la industria tabacalera aumenta sus precios pero no contribuye al gastopúblico en salud.
“Si se considera la inflación acumulada entre 2011 y 2016, que se esperacierre en alrededor de 18%, el componente específico del impuesto especialtendría que ser de al menos 40 centavos por cigarro en 2017. Si losproductores ajustan el precio al detallista de acuerdo con la inflaciónesperada, tal ajuste incrementaría el precio real entre 2% y 3%, señaló Antonio Ochoa, quien además consideró que el efecto del incremento del precio realsobre el consumo, permitiría recaudar hasta cerca de 3 mil millones depesos adicionales en 2017, lo cual representa un incremento real del 6%”.
La industria tabacalera ha construido un discurso falaz en torno a lapolítica fiscal, argumentando que los impuestos a los productos de Tabacoson responsables del incremento del mercado ilegal de cigarrillos, sinconsiderar que desde 2011 no ha aumentado el impuesto a los productos detabaco.“… Indexar el IEPS al tabaco a la inflación beneficiaría la economíade nuestros país y alejaría los productos de tabaco de niños, niñas yadolescentes, quienes son más vulnerables, ya que según la OrganizaciónMundial de la Salud, incrementar los impuestos a dichos productos es lamedida más costo-efectiva para reducir el consumo” añadió.
El Coordinador de la Alianza Nacional para el Control del Tabaco, JuanNúñez Guadarrama, agregó que si se incrementaran los impuestos a losproductos de tabaco, parte de la recaudación obtenida podría destinarse aprogramas para prevenir y disminuir el consumo del tabaco en México, comosucede en otros países latinoamericanos. “…sería deseable que nuestroslegisladores interpusieran los intereses de la salud de los mexicanos sobrelos de la industria tabacalera”.
Ahora que nos espera un año de estrechez presupuestal, es imperativo quequienes gobiernan, gobiernen bien, en beneficio de la ciudadanía y no deuna industria que lejos de crear grandes fuentes de trabajo o de emplearmaterias primas del país en sus procesos, ocupa un lugar muy menor en elnúmero de plazas de empleo creadas y utiliza mayoritariamente tabaco importado de Asia, agregó Núñez.
